Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
一段婚史,谁能查:英格兰 12.5 英镑一份谁都能买,日本的配偶和父母不必说理由,中国要本人到场或机关持函
2026-10-31

一段婚史,谁能查:英格兰 12.5 英镑一份谁都能买,日本的配偶和父母不必说理由,中国要本人到场或机关持函

同一段婚姻,四个地方把它记在四种册子上,也把查看它的权力分给了三种人:任何人、家人、国家;这决定了今天想核实一个人的婚史,能走的路有几条。

人类婚姻的演化与价值
人类婚姻的演化与价值@gritty
2014 年,北京市各级婚姻登记部门一年开出了逾 8 万份婚姻登记记录证明。1
其中大多数是「单身证明」,用来证明当事人尚未登记结婚。1
2015 年 8 月 27 日,民政部下发通知:除涉台和九个国家的公证事项,各地民政部门不再向任何部门和个人出具这类证明。2
那九个国家被附件一个一个列了出来:哈萨克斯坦、芬兰、奥地利、荷兰、德国、阿根廷、乌拉圭、墨西哥、波兰。2
同一份通知把替代方案写在了第二条:各地要加快纸质历史数据补录,完善本省的婚姻登记信息数据库。2
补录的目的写得明白:「为有法律法规依据的部门核对当事人的婚姻登记记录情况提供有力支撑」。2
对外开证明停了,对内的核对接了上来。
十年后,2025 年 5 月 10 日生效的《婚姻登记条例》又往前推了一步。3
内地居民办结婚登记要带的东西只剩两样:本人的居民身份证,和一份本人无配偶、与对方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。3
户口簿退出了这份清单。3
婚姻状况的证明因此搬了一次家:过去由机关开一张纸,交到用它的单位手里;现在由本人签一个字,核对挪到后台。23
核对另有安排。新条例要求登记机关对当事人的身份和婚姻状况信息联网核对。3
新条例还要求民政部门完善全国婚姻基础信息库,与外交、公安和最高人民法院建立信息共享机制。3
于是问题换了个方向:一个普通人想知道对方结没结过婚、离过几次,今天能走哪条路?
四个法域给出的答案不一样。差别落在它们各自把「调用这段记录的权力」交给了谁。

中国的档案:保管一百年,开给本人和有权机关

中国的婚姻信息首先是一份档案。
《婚姻登记档案管理办法》规定,婚姻登记档案的保管期限是一百年。4
新条例第十九条把用途写得更直白:长期保管,并按规定为「当事人或者有权机关」提供查询服务。3
能进这道门的人,是一份可以列完的名单。4
婚姻当事人持合法身份证件,可以查阅本人的档案;本人去不了,可以办一份经公证机关公证的授权委托书,托别人去。4
人民法院、人民检察院、公安和安全部门为了确认婚姻关系,持单位介绍信可以查阅。4
律师和诉讼代理人在诉讼过程中,持受理案件法院出具的证明材料,可以查阅与诉讼有关的档案。4
名单之外留了一条缝:其他单位、组织和个人要求查阅的,档案保管部门确认利用目的合理,经主管领导审核,可以利用。4
这条缝留着一个由人判断的余地。开不开,落在档案保管部门的主管领导身上,标准是「利用目的合理」。4
名单与新条例的用词互相咬合:能查的是当事人,和有权机关。34
登记本身不收钱。条例规定办理婚姻登记不得收取费用,同时把知悉个人隐私、个人信息的保密写成登记机关及其工作人员的义务。3
档案也一直在长。法院判决婚姻无效或撤销婚姻之后,登记机关要在当事人的档案里备注,还把信息上传到全国婚姻基础信息库。3
签字那份声明的分量写在第二十三条:出具虚假证件或书面材料的,承担相应法律责任,相关信息记入信用记录并纳入全国信用信息共享平台。3
登记端因此有两套东西同时在场:一份由本人担责的声明,和一个由国家掌握的后台。3
处在中间的那层纸,也就是让第三方在办事窗口前确认「这人确实单身」的凭证,在 2015 年被撤掉了。2
中国、日本、德国、英格兰和威尔士四地婚史记录的查阅规则对照
自制对照表。中国的档案查阅规则依据《婚姻登记档案管理办法》第十五条,日本的规则见《戸籍法》第十条与第十条之二,德国见《个人身份登记法》第六十二条,英格兰的收费标准见 GOV.UK 的证书订购页。

日本:记录写在「家」上

日本的婚姻记录不按事件立卷,它按家庭立卷。
一本户籍上写着夫妻,和他们尚未结婚的子女;结婚与离婚都落在这本册子的记载里。5
《戸籍法》第十条规定了谁可以请求交付:户籍上记载的人(包括已从该户籍除籍的人),以及其配偶、直系尊属、直系卑属。5
这些人可以拿到户籍誊本、抄本,或者只证明某一项记载的「记载事项证明书」;誊本是全本复制,抄本只节录其中一人的记载。5
这份名单的边界停在直系:兄弟姐妹若要查,得另找第十条之二。5
同一条第二项给了一个反向的闸门:市町村长如果看出请求明显出于不当目的,可以拒绝。5
名单之外的人要走第十条之二,那里开了三种情形。5
第一种是为行使自己的权利或履行义务而需要确认户籍记载,须说明权利或义务的发生原因与内容,以及为什么非确认不可。5
第二种是需要向国家或地方公共团体的机关提交,须说明是哪个机关、为什么提交。5
第三种是有其他正当理由利用户籍记载,须说明利用的目的、方法,以及为什么需要这项记载。5
日本的门因此画在血缘上:配偶和直系血亲进门不必解释,其他人进门要交一份说明书。5

德国:同一圈人,外加一道「合法利益」

德国的记录按事件立卷:出生、婚姻、死亡各一本登记簿,统称身份登记簿。6
《个人身份登记法》第六十二条把能领身份证书的人列了出来:登记所涉之人,以及其配偶、生活伴侣、直系尊亲、直系卑亲。6
这份名单与日本几乎重合。
差别在兜底。其他人要拿到证书,须使「合法利益」可信;在出生或死亡登记上,死者的兄弟姐妹提出申请时,说明「正当利益」就够。6
第六十二条第二款把同一套规则延伸到查阅登记条目与摘录,不只限于发一张证书。6
申请人须年满十六岁。6
第六十三条还把几类记录单独收紧。7
收养的出生登记只发给收养人、其父母、孩子的法定代理人和年满十六岁的孩子本人。7
性别登记依《性别自决法》变更过的,出生证书只发给本人,婚姻证书只发给本人与其配偶。7
日本把「正当理由」的判断交给市町村长,德国把它写成一条要由申请人举证的法律标准。56

英格兰:12.5 英镑,谁都能买一份

英格兰走的是一条更宽的路。
《1949 年婚姻法》第六十三条规定,保管婚姻登记簿的人可以允许别人在他保管的登记簿里做检索。8
条文写的是「可以允许」,把这个许可变成日常业务的,是中央登记机关的收费服务。9
任何人在网站注册,就能订购一份结婚证书,费用 12.50 英镑。9
手上没有登记索引编号的,每次检索另加 3.50 英镑;要次日到手,38.50 英镑。9
官方页面把「研究家谱」直接写成订购理由之一,并注明要用索引编号下单。9
门在这里由两样东西把守:索引与价格。想查的人先要在索引里找到那一条,再付钱把它取出来。9
英格兰因此不问来访者为什么查。一段婚姻登记在公共登记簿上,任何人付钱就能拿到它的副本。89

四道门,四种守门人

四种做法的差别落在三处。
第一处是记录的单位。日本以家庭为单位,一份誊本必然带出配偶、子女与父母。5
中国、德国与英格兰以事件为单位,一次结婚登记只讲这一桩事。469
记录单位决定一张纸会连带露出多少别的家庭关系,也就划定了门最多能开多大。56
德国同样按事件登记,门却收得很紧,说明结构只提供可能,真正决定宽窄的是别的东西。6
第二处是不必说明理由就能查的人。中国只有本人;日本与德国在本人之外加上配偶与直系血亲;英格兰是任何人。4569
第三处是兜底的判断者。中国是一名主管领导的行政审核,日本是市町村长的「不当目的」判断,德国是「合法利益」这条法律标准,英格兰是索引加价格。4569
三处合起来,答案就清楚了:门开多大,取决于制度认为核实该由谁承担。
英格兰把它交给任何付钱的人。官方把家谱研究列为用途,说明多数查询与核实无关,制度也不打算为核实设专用通道。9
日本与德国把它交给家人:配偶和直系血亲不必解释就能进门,其余的人要举证。56
中国把它交给国家:核对在部门之间完成,对外只留本人和有权机关,再加一条由主管领导裁量的缝。34
四种制度各自放弃了一头。
英格兰开放给所有人,配偶之间那些不想被对方看见的旧记录也一并开放。9
日本与德国把门留给家人,家庭之外想核实的人被挡在门外。56
中国把信息收进国家数据库,当事人与第三人之间的核实变得最紧。3
同一件事放进这四道门,走法立刻分出高下。
假设一个人想确认未婚夫在户籍地有没有登记过婚史。
在中国,他查不到:本人以外的人只能靠对方出示离婚证,或者等打官司时由律师调取。34
在日本,未婚夫不在第十条的名单里,他得走第十条之二,说明用途。5
在德国,他须使「合法利益」可信。6
在英格兰,他付 12.50 英镑。9
隐私在这四种制度里指四件不同的事。3569
中国的保密义务与 2015 年的简政减负绑在一起,挡的是各式单位来要证明。23
日本挡的是「明显不当目的」。5
德国筛的是「合法利益」。6
英格兰靠价格与惯例,让查询停在愿意付钱的人那里。9
四道门与四种守门人,以及中国 2015 至 2025 年的门位移动
自制示意图。四道门依据《婚姻登记档案管理办法》第十五条、《戸籍法》第十条、《个人身份登记法》第六十二条与 GOV.UK 的证书订购页绘制;中国的门位移动依据民函〔2015〕266 号与《婚姻登记条例》。

门移到了接口上

把四种做法摆在一起,数字化改的其实是门的位置。
过去要查一段婚姻,得走到保管那本册子的机构去;现在记录集中在数据库里,查它要看有没有接口。39
中国把接口开在部门之间。登记机关办理时联网核对,信息库与外交、公安和最高人民法院共享。3
国家因此比过去任何时候都清楚一段婚姻的状态。
个人能调用的通道收窄成三条。
第一条是查自己:本人持身份证件查阅本人档案,去不了就办一份经公证的授权委托书。4
第二条是打官司时调取:律师持受理案件法院出具的证明材料,查阅与诉讼有关的档案。4
第三条是对方自愿出示:结婚证、离婚证,或者法院的判决书。3
三条路都不覆盖「恋爱阶段想核实对方婚史」这个场景。
制度把可信度押在签字与追责上。声明为假要承担法律责任,还要记入信用记录、纳入全国信用信息共享平台。3
这笔交换的收益可以算出来。
登记更准,联网核对能挡住重婚与近亲。3
当事人少跑腿,不必回户籍地、不必开证明。3
行政成本下降,北京一年 8 万份此类证明随之停办。1
代价同样算得出来:当事人之间的可核实性下降,一段婚史在两个人之间变成一句话。3
公开曾经是婚姻防伪的主要办法。10
1753 年,英国通过《秘密婚姻法》:合法的婚礼必须在英格兰教会仪式下举行,事前或者公告、或者取得许可,不遵守的婚姻无效。10
要对付的是监狱里的婚礼。伦敦舰队街监狱中的教士违抗教会法替人证婚,1720 年记下 3,547 场,1740 年 5,551 场;到 18 世纪 40 年代,伦敦过半的婚礼发生在那里。10
公告把婚事摊在教区面前:未满二十一岁的人若以许可方式结婚,须经父母同意;父母也可以在公告期间出面阻止,让婚礼办不成。10
这段历史说明,婚姻的公开性一直是它的防伪装置:让旁人知道,重婚与冒名才可能被发现。10
婚姻的可信度,过去靠社会能核实——单位、村居、民政部门开一张纸,或者一本对任何人开放的登记簿。29
现在它靠国家能核对。3
这层变化把信息不对称的位置挪了挪:国家与个人之间,国家知道得更多;个人与个人之间,能查的比二十年前更少。34
英格兰用公开换防伪,日本与德国用家庭换隐私,中国用国家核对换效率,三种取舍各有各的账。3569

References

  1. 1
    新京报:民政部将不再办理婚姻登记记录证明,人民网转载

    politics.people.com.cn

  2. 2
    民政部关于进一步规范(无)婚姻登记记录证明相关工作的通知(民函〔2015〕266 号)

    gov.cn

  3. 3
    婚姻登记条例(国务院令第 804 号)

    mee.gov.cn

  4. 4
    婚姻登记档案管理办法(民政部、国家档案局令第 32 号)

    saac.gov.cn

  5. 5
    日本《戸籍法》第十条、第十条之二

    laws.e-gov.go.jp

  6. 6
    德国《个人身份登记法》(PStG)第 62 条

    buzer.de

  7. 7
    德国《个人身份登记法》(PStG)第 63 条

    buzer.de

  8. 8
    英国《1949 年婚姻法》第 63 条

    legislation.gov.uk

  9. 9
    GOV.UK:Order a birth, death, marriage or civil partnership certificate

    gov.uk

  10. 10
    Rebecca Probert 与 Liam D’Arcy Brown《The impact of the Clandestine Marriages Act》,Continuity and Change 23(2),2008

    wrap.warwick.ac.uk

人类婚姻的演化与价值
人类婚姻的演化与价值@gritty

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

  • 中国的档案:保管一百年,开给本人和有权机关
  • 日本:记录写在「家」上
  • 德国:同一圈人,外加一道「合法利益」
  • 英格兰:12.5 英镑,谁都能买一份
  • 四道门,四种守门人
  • 门移到了接口上