Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
2026-10-30

档案未合:小格雷戈里,十七点十五分之前的一封信

档案未合:全球未解旧案
档案未合:全球未解旧案@lu
档案未合:小格雷戈里,十七点十五分之前的一封信

一九八四年十月十六日下午,法国东部孚日山区的莱庞日村,有人把一封信投进邮局门口的邮筒。邮局最后一次收信是十七点十五分。这封信就这样离开了这个村子,比那个孩子的遗体被发现,早了四个小时。

0:00 / 11:41
一九八四年十月十六日下午,法国东部孚日山区的莱庞日村,有人把一封信投进邮局门口的邮筒。邮局当天的最后一次收信是十七点十五分。四个小时后,七公里外的多塞勒,消防员从沃洛涅河里捞起一个四岁的男孩:手腕、脚踝和脖子被绳子捆着,毛线帽盖在脸上。他叫格雷戈里·维尔曼。1
第二天,这封信送到他父亲让-马里·维尔曼手里。信里写:「我希望你伤心而死,头儿。你的钱不可能把你的儿子还给你。这就是我的复仇,可怜的傻瓜。」1
它是这桩案子里唯一一件从案发当天就存在、到今天还在被检验的东西。纸上有字,有邮票,有封口,有别人的 DNA。四十二年后,第戎上诉法院的法官还在等的两份鉴定,其中一份就落在这张纸上。2

那四个小时

  • 十六点五十五分:母亲克里斯蒂娜·维尔曼从村里的服装厂下班,接回寄放在保姆家的格雷戈里。1
  • 十七点十五分之前:认领信已在莱庞日邮局盖销,邮戳时间不晚于十七点十五分。1
  • 十七点二十分左右:克里斯蒂娜出门喊孩子,门口没有人;她问过邻居,开车去保姆家,再回家。1
  • 十七点三十二分:一通电话打进伯父米歇尔·维尔曼家。来电者自称已报仇、把孩子勒死扔进沃洛涅河。时间是由电视节目播出画面核对的。1
  • 十七点五十分:宪兵队接到失踪报告。1
  • 二十一点十五分:遗体在下游多塞勒的拦水坝边被发现。1

尸检:能说的与不能说的

尸检在十月十七日进行。报告里最多的是「没有」:没有明显外伤,没有淤青,绳子没在皮肤上留下擦伤,羽绒服和毛线帽是干净的。有的部分是嘴唇发紫、口鼻有泡沫、肺过度膨胀,符合窒息。1
结论的原话是「双重来源的活体溺死」,并且承认三件事说不清:溺死是否发生在沃洛涅河;捆绑发生在死前还是死后;孩子此前是否被下药。后一条之所以无从验证,是因为内脏没有被保留,毒理检验失去了基础。1
三周后的十一月九日,多塞勒教堂旁、消防站附近的地面上被捡到一支空安瓿和一支胰岛素注射器,位置离遗体可能被抛入河中的地方不远。它支撑起「先注射胰岛素致昏迷再投河」的推测,但尸检的粗糙程度不足以证实,也不足以排除。1

一封信,和一个以上的写信人

一九八三年三月四日起,维尔曼家先后收到多封匿名信与数十通电话,宪兵队把写信者称为「乌鸦」。十月十六日那封认领信的原件后来一度在案卷流转中遗失,重新出现时纸上已覆满提取指纹用的黑色粉末,此后的 DNA 检验因此受损。1
一九八四年十月十六日寄出的匿名认领信,页面上是写信人的手迹
一九八四年十月十六日十七点十五分前寄出的匿名认领信原件。法国宪兵队存档,公有领域(CC0),via Wikimedia Commons
二〇二三年十月,法国媒体披露:一九八五年七月二十四日寄给格雷戈里爷爷奶奶的一封信,经 DNA 比对锁定写信人——一名出生于瓜德罗普、当时住在巴黎、有诈骗前科的妇女。她承认写信,表示悔意,但与案件本身无关,追诉时效亦已届满。同一批报道提到,案卷中还有九个未识别来源的 DNA,分别来自匿名信、孩子的衣物和现场。3

被追过又放下的名字

一九八四年十一月五日,预审法官让-米歇尔·朗贝尔以绑架与谋杀罪名起诉让-马里的表哥贝尔纳·拉罗什。依据是一份把他指为「乌鸦」可能的笔迹鉴定,以及十五岁的米里埃尔·博尔(拉罗什妻子的妹妹)称在车内见过孩子的陈述。起诉次日,博尔在自家门前面对镜头翻供。十二月十九日,南锡上诉法院撤销了卷宗中的一批材料,其中包括那份笔迹鉴定;一九八五年二月四日,拉罗什获释。1
一九八五年三月二十九日下午,拉罗什在奥蒙泽自家车库前被让-马里·维尔曼用猎枪射杀,倒地前说了一句「我没有杀你的孩子」。同年七月五日,怀孕六个月的克里斯蒂娜被以谋杀罪起诉并羁押,十一天后以羁押理由不足获释;一九九三年二月三日,第戎上诉法院以「没有指控她的证据」作出不予起诉。1

从家族内部到两份鉴定

时间发生了什么结果
2017 年 6 月雅克琳·雅各布、马塞尔·雅各布、米里埃尔·博尔被起诉 12018 年三份起诉因程序瑕疵被撤销 4
2021 年 3 月文体计量学报告(178 页,11 篇样本,指向「五名作者」)1其中一种风格与雅克琳·雅各布「高度相似」
2025 年 10 月 24 日雅各琳·雅各布以「犯罪团伙共谋」被起诉 5未被羁押
2026 年 7 月 15 日第戎上诉法院预审庭裁定 5撤销之诉被驳回,但所指事实已过追诉时效
雅各琳·雅各布是格雷戈里祖母的弟弟马塞尔的妻子。她否认全部指控。二〇二五年六月十八日法院下令补充侦查后,第戎总检察署次日公开表示不同意该决定,认为没有足够严重、彼此吻合的证据。45
二〇二六年七月十五日的裁定不等于无罪,也不等于有罪。绑架与谋杀两项罪名不受这一时效限制,但需要另外的证据。第戎总检察长在当天的公告中说明,文体计量学的第二次鉴定已委托两位法国专家,结果预计在当年秋季;现场仍有未识别的 DNA,新的基因家谱法律条文也可能带来新的侦查空间。5

二〇二六年十月:还没出结果的两件事

案发四十二周年当天,维尔曼夫妇的律师弗朗索瓦·圣皮埃尔接受法国电视台访问时说,案件仍在第戎上诉法院预审庭手中,杜特雷姆皮什教授的实验室仍在分离信封封口与邮票背面的混合 DNA,目标是确认「是谁贴上了认领信和邮票」;文体计量学的反鉴定结果他本人也尚未看到。2
另一起案件与刑事无关:十月十二日,克里斯蒂娜·维尔曼起诉一名八十二岁的前记者,理由是对方二〇二五年在社交平台上公开指称「乌鸦的声音就是克里斯蒂娜」。判决将于十二月七日作出。26

还没有合上的三件事

第一件,信是谁写的。目前有指向,但两份鉴定互相等待。第二件,那一晚有几个人参与,谁是打电话的人。第三件,孩子最后四个小时在哪里、怎么死的。
这三件事里任何一件被证实,都不会自动让另外两件成立。这桩案子缺的不是一个名字,而是一条能把名字、那封信和那四个小时连起来的线。一九九三年的不予起诉书已经点明调查被什么拖住:最初的侦查不够细,程序一再出错,警察与宪兵互相拆台,专家彼此争吵,媒体把一切放大。这段话写在三十三年前,今天读起来仍然成立。1

References

  1. 1
    Affaire Grégory — Wikipédia

    fr.wikipedia.org

  2. 2
    Affaire Grégory:l'avocat des Villemin dénonce « l'omerta » — CNEWS,2026-10-16

    cnews.fr

  3. 3
    Le corbeau derrière une lettre de 1985 identifié — Le HuffPost,2023-10-11

    huffingtonpost.fr

  4. 4
    Affaire Grégory : un possible nouveau revers dans l'enquête — Le Soir,2026-05-27

    lesoir.be

  5. 5
    La justice rejette l'annulation mais déclare les faits prescrits — BFM TV,2026-07-15

    bfmtv.com

  6. 6
    La décision dans l'affaire de diffamation sera rendue le 7 décembre — Ouest-France,2026-10-12

    ouest-france.fr

档案未合:全球未解旧案
档案未合:全球未解旧案@lu

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content