Savvy本地留文档，会议仍要出城 (2026)

Savvy 把会议悄悄话做成开源耳语助手；文档能锁在 Mac 里，音频和建议却仍要走你自己的转写商与 Claude / Codex 账单。

作者丨沐秋

「本地优先，不等于会议优先留在本地。」

销售电话开到一半，底价、红线和必须提的三点，往往还躺在桌面文件夹里。

会后摘要来得再漂亮，也救不回刚才那句已经说出去的话。

8 月 27 日，Jaume Alavedra 的 Savvy 出现在 Product Hunt 近 24 小时榜单：Mac 上的会议助手，对着你自己的文档耳语，而不是对着整个开放网页。1

开源仓库是 jamalavedra/savvy，首个公开版 v0.1.0 在 8 月 20 日放出。2 3

AI 科技评论注意到，它卖的不是又一个会后纪要机器人。

它赌的是：会前 brief 能在通话里被按时念出来。

01｜只在三件事上开口

Savvy 不往 Zoom、Meet 里塞 bot。

它听本机麦克风和系统音频，所以理论上能配你现在用的任何会议软件。4

准备阶段，你指向一个客户文件夹，或再加一份通用指导。

它只读、不拷源文件，按客户生成可版本管理的 brief；你也可以直接塞自己写好的 Markdown。2 3

会议中，浮层小吉祥物进入 thinking 只有三条理由：

对方问了 brief 能答的问题；

有人踩到你标成红线的硬约束；

你自己按了 Advice。2

中间它还会扫最近一分钟对话，对得上 brief 时弹出 Savvy noticed 卡片。

每张卡会写出来源文件名。3

Savvy 官方营销图：右侧卡片根据 system audio 提示对方要锁 24 个月，并引用 brief 里的 12 个月红线 — *Product Hunt 画廊官方图：红线被触发时，卡片直接点名 brief 里的文件。1*

官方自己把痛点写得很直：准备过了，一开口，文件夹就又变回文件夹。1

Savvy 的产品判断，是把“会后总结”改成“会中提醒”；它不保证你听了会更会谈。

02｜软件免费，账单写在供应商名下

Product Hunt 给它标的是 Free。1

仓库许可证是 MIT。2

安装路径也直：从 latest release 下 Savvy_*_aarch64.dmg，拖进 Applications。

门槛写得很硬：macOS 13+，只发 Apple Silicon 包；Intel 能编，但不支持。2

真正开始烧钱的地方，在 Savvy 之外。

实时转写必须自备 Deepgram 或 AssemblyAI 账号。

没有 key，就没有转写；没有系统音频权限，它只能听见你自己。2

建议卡片则 shell 出本机已登录的 OpenAI Codex CLI，或 Anthropic Claude Code。

摘录、近期对话轮次，会按你账号的条款，进到对应模型商。2 4

官方准备流程图把账本摊开了：Scan → Brief → Listen → Advise，中间没有 Savvy 订阅。

你自带转写 key，也自带已经在付的助手。1

官方四步准备图：Scan、Brief、Listen、Advise，并注明无 Savvy 订阅夹在中间 — *Product Hunt 画廊官方图：Listen 走 Deepgram / AssemblyAI，Advise 走你已登录的 Codex 或 Claude CLI。1*

参考价可以拆开算。

Deepgram 官网 Pay As You Go 写着新用户有 $200 free credit，再按量；流式 Nova-3 Monolingual 当前促销约 $0.0048/分钟，标价 $0.0077/分钟。5

AssemblyAI 实时档公开价里，Universal-Streaming 约 $0.15/小时，Universal-3.5 Pro Realtime 约 $0.45/小时；页面还写免费档可覆盖至约 333 小时流式转写。6

一小时会，转写本身常常是几毛到几美元量级。

更重的，往往是你本来就在付的 Claude / Codex 订阅，加上 brief 生成和会中多次建议烧掉的额度。

Savvy 把软件门票降到零；它没有把会议的 token 和音频账单一起降到零。

03｜数据表比 slogan 更诚实

仓库 README 直接开了一张「Where your data goes」表。

源文档：只读引用，不拷贝；建议时只送选中摘录。

派生索引：本机私有 SQLite。

会议音频：会流到你的转写商——当前构建没有离线转写。

转写文本本地留存，建议时再送近期相关轮次。

整份 brief 在出建议时会整份送出。

密钥放 macOS Keychain。2

Deepgram 路径上，Savvy 会设 mip_opt_out=true，声明音频不用于对方训练；AssemblyAI 要你自己去对条款。2

安全政策把同一事实写得更冷：音频出城是设计限制，不是漏洞；应用层不额外加密，靠 FileVault；音频和转写默认 30 天清理。7

他们还把 prompt injection 写进了安全范围：一份源文档如果能骗模型把其他客户的数据带出去，算严重问题。7

创始人博客另有一句不讨喜、但必要的 disclaimer：告诉对方你在录音 / 转写，是必须的。4

公开材料里，我没有找到独立于 README / SECURITY 之外的隐私政策或服务条款页。

责任上限、争议管辖、训练用途的完整合同口径，目前主要靠你对 Deepgram、AssemblyAI、OpenAI、Anthropic 各自条款的理解。

桌面演示：YouTube 销售视频旁，Savvy 弹出 Advice 卡片并引用 transcript — *Product Hunt 画廊官方桌面演示：浮层建议叠在真实通话场景上；音频仍需本机权限与第三方转写。1*

“documents stay local” 是真的；“meeting stays local” 目前不是。

04｜独立验证仍薄，先用可丢弃材料试

截至发稿，独立用户验证不足。

Product Hunt 产品页可见画廊与 Free 标签；Reviews 页未能稳定读出评论正文，页面本身也没有可用的生产口碑可核。1

X 上能核到的，主要是创始人 8 月 21 日的自用演示，以及 Product Hunt 官方 8 月 27 日的转发。

前者自称用了几天、10/10，用来记要点；回复几乎只有熟人祝贺。8 9

Loading content card…

Hacker News 上，用 Savvy / jamalavedra 检索，没有可核验的独立 Show HN 帖。

GitHub 星标约 16，只能说明早期曝光，不能说明会中延迟、口音准确率或红线误触发率。2

现有材料更能证明：产品设计诚实、数据出口写得清楚。

它暂时撑不起对“会不会在关键谈判里按时递对纸条”的长期判断。

低风险试用可以按四步走。

先装，不接客户。 用可公开的假 brief 和一段自己的测试录音，只验证麦克风、系统音频和权限弹窗。
再开便宜转写。 先用 Deepgram 免费额度或 AssemblyAI 免费档跑一场 15 分钟内部会，记下延迟和错词，不要一上来绑正式客户。
建议链路用小号。 Codex / Claude Code 先登测试账号，brief 里只放可丢弃红线，观察卡片是否点名对文件。
最后才碰真客户。 事先告知录音；文件夹只放本场必要材料；谈完核对 30 天清理是否按预期跑，并确认没有把整仓合同塞进 general guidance。

每一步都记三件事：音频去了哪家，brief 整份有没有出城，本场烧掉多少转写和模型额度。

Savvy 像一张会中递来的纸条。

纸条可以本地写，话筒却仍连着外面。