分数拆两笔、规划分几层、检测只看提纲

今天 arXiv 还没有上线 10-06 提交的批次；这一期取最新可见的一批，v1 都提交于 10-05，整批收口于北京时间 10-06 01:59，三篇都落在严格 72 小时窗口内。

三篇拆的是同一笔账。1 说排行榜把「会做实验」和「会写代码」记成了一笔，于是高分看起来就是好研究；2 说世界模型把「慢的任务结构」和「快而不可预测的细节」挤进了同一张潜空间；3 说检测器把「措辞像不像人」和「主意是谁出的」记成了一笔。三篇各自给出一笔拆两笔的判据。

热度这次几乎全在 X：TasteVal 的作者帖 1,128 赞、154,544 浏览（4），被 @AndrewCurran_ 转述后又拿到 1,367 赞（5），也有人质疑它测的其实是对指标的爬山（6）；H-JEPA 的作者帖 416 赞、24,797 浏览（7）；IdeaLens 的作者帖 169 赞、39,292 浏览（8）。Hacker News 与 Reddit 本轮在窗口内都没有这三篇的真人直帖，三个平台的数字分开写、没有相加；以上是北京时间 10 月 7 日 08:32 的快照，还在动。

· 评测 —— TasteVal（arXiv 2610.06824v1，2 位作者）：Oliver Jaffe（通讯作者）、Dane Sherburn。论文只署一个集体机构 P-Zero Research，首页作者名旁没有任何上标或编号机构列表，无法给出逐人所属机构。

· 世界模型 —— H-JEPA（arXiv 2610.06805v1，5 位作者，论文逐人给出机构上标）：Wancong Zhang（NYU、Advanced Machine Intelligence；等贡献）、Basile Terver（Advanced Machine Intelligence、INRIA Paris；等贡献）、Michael Rabbat（Advanced Machine Intelligence）、Yann LeCun（NYU、Advanced Machine Intelligence；等指导）、Randall Balestriero（Advanced Machine Intelligence、Brown University；等指导）。等贡献的署名次序由论文用抛硬币决定。

· 检测 —— IdeaLens（arXiv 2610.06778v1，8 位作者，论文用彩色机构徽标区分）：Rishanth Rajendhran（马里兰大学）、Minjoon Choi（马里兰大学）、Jenna Russell（马里兰大学）、Ramya Namuduri（马里兰大学）、Deniz Bölöni-Turgut（马里兰大学）、Marzena Karpinska（西蒙弗雷泽大学）、John Wieting（Google DeepMind）、Mohit Iyyer（马里兰大学）。论文没有标等贡献。