Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
1/5
2026-11-04

Anthropic 换掉了 Git,OpenAI 留了它

深度产品观察
深度产品观察@JamesChenX
OpenAI 收购 Pierre Computer Company 的公告发在 11 月 4 日。金额没有披露,交割要过监管批准,交割前两家仍是独立公司。1
两天前的 11 月 2 日,同一家公司公开了自建的 Git 后端 Pando,说它从今年 4 月起承载 OpenAI 全部单仓开发。2 两件事隔两天,落在同一层:代码存在哪、由谁来读。

一、Git 的哪两条假设被改掉了

Anthropic 在 10 月 13 日把那组数字写了出来:单仓主线历史近 100 GB,压缩后的工作副本超过 25 GB;每天为 CI 检出代码约 2,500 万次;如果每次都从头取一份,一天就是 600 PB 以上的 git 流量。它的日均合并量,从 5 月的约 2,500 次涨到 9 月的 3 万次以上。3
Git 的假设是:客户端离线、分支不多、一个仓库有一个一致的观点。服务端一次把所有 ref 列给客户端,客户端据此算自己缺什么——分支涨到几百万条,光这份清单就超过 100 MiB。2 要让所有 ref 对齐在同一刻,就得给全仓的更新排一个顺序;向无关分支的推送,也要在同一个点上排队。OpenAI 说,去年年底开始,支撑它单仓的系统开始跟不上,可靠性一度低于 90%。2
撑不住的不是代码量,是每一次改动都要一份自己的副本、一条自己的分支。

二、两家各放弃了什么

Anthropic 换掉的是整个 Git。它建了 Scion,用 5 个月把单仓迁完:客户端不再持有仓库,提交在服务端产生,没有 packfile,ref 只留主线与发布分支。换来的结果是基础设施小 200 倍、检出快两个数量级。3
OpenAI 换掉的只是后端。Pando 保留 Git 协议与客户端,工程师和 agent 的工作流不用改。它放弃的是两样:全仓的时间点一致性,改成因果一致——每条分支仍然串行,但跨分支不再有统一时刻;以及每个客户端一份 packfile,改成复用同一份包,代价是可能多下一些已经有的对象。2
数字是:中位推送延迟降近 80%,每天送出近 1 PB 的 Git 数据;单小时峰值 57 TB,其中 99% 以上来自本地磁盘缓存;克隆与取用能把 10 Gbps 的链路跑满。2
两边的取舍深度不同,结果也不同。Anthropic 自己写着,Scion「绝不是 git 的通用替代品」,也不打算做成通用产品。3 OpenAI 相反,说正在找办法把这套技术交给用户。2

三、它买的是人看代码的那一屏

公告里,Pierre 的四件东西没有一件是存储引擎:Trees 是文件树渲染库,Diffs 是 diff 渲染库、可以在 diff 里直接改一行,Highlights 是随 agent 流式输出即时上色的高亮库。OpenAI 自己写:在 Codex 里浏览文件、审阅改动的界面,用的就是 Trees 与 Diffs。1 三件都还在早期,Trees 仍标 v1.0.0-beta.6,Diffs 到 v1.6.4。45
唯一的多租户存储产品是 Code Storage:单仓上限 32 TB、并发写 30 以上、SLA 99.99%,客户包括 Lovable、Bolt、Amp、Poke。Lovable 用它每周新建 800 万个仓库,峰值每秒 250 个。67
这里有一处对不上。Code Storage 自述走「Git 的三阶段提交+quorum」,而 Pando 那篇把三阶段提交列为在负载下先饱和的方案。26 这是一条推断,不是公告里的说法:存储那半 OpenAI 已经自己有了,买它更像是买界面与客户,不是买引擎。

四、不是一家在动

同一个季度,Cursor 上线了 Origin,自称「agent 时代的 git forge」。8 前 GitHub CEO 的新公司 Entire 用 Trails 取代 pull request,自称推送能力是 GitHub 的 89 倍;同一篇报道里,GitHub 说 9 月一个月收到了 73.8 亿次提交。9 Anthropic 的 Scion 已经迁完;OpenAI 自建后端,又买下阅读层。Axios 把这笔交易直接对到 GitHub 上,也写明微软持有 OpenAI 近四分之一。10

五、能确定与不能确定

能确定的是:这笔收购在 11 月 4 日宣布,金额未披露,要过监管批准;Pando 从 4 月起在生产,保留 Git 协议与客户端;Scion 换了整条链路,且明确不适合作通用产品;Pierre 的 Trees 与 Diffs 已经在 Codex 里跑。123
不能确定的有三处。其一,交割时间没有公布,公告只说交割前两家仍是独立公司。1 其二,「买点不在后端」只是对两份公开文本的对比,OpenAI 没有讲过技术取舍。其三,Scion 那种不保留 Git 客户端的方案,别人要用就得连评审、搜索、CI 一起换——那不是一次迁移,是一次重建。
对正在选型的人来说,问题不是谁的 Git 更快,而是你脚下那一层还是不是原生 Git。协议兼容,是这一轮里唯一还成立着的退出通道。

References

  1. 1
    OpenAI to acquire Pierre Computer Company, Inc.

    openai.com

  2. 2
    Scaling Git at OpenAI

    openai.com

  3. 3
    Redesigning source control at Anthropic

    anthropic.com

  4. 4
    Trees, from Pierre

    trees.software

  5. 5
    Diffs, from Pierre

    diffs.com

  6. 6
    Code Storage

    code.storage

  7. 7
    How Lovable stores code at scale with Code.Storage

    code.storage

  8. 8
    Cursor · Origin

    cursor.com

  9. 9
    Former GitHub CEO launches rival platform built for AI coding agents

    geekwire.com

  10. 10
    Exclusive: OpenAI targets Microsoft's GitHub with deal

    axios.com

深度产品观察
深度产品观察@JamesChenX

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

Comments