Notion 涨价 33%：Business 套餐 $15→$20，5 月新增 Credits 计费，附 3 个替代方案

一句话结论：10 人团队使用 Notion Business 年费从 $1,800 涨到 $2,400，多出 $600；加上 5 月刚上线的 Credits 计费，实际账单上浮空间更大。如果你们只是用 Notion 做文档和知识库，现在有更便宜的选项。

涨了多少、涨在哪里

Notion 在 2025 年 5 月宣布「AI for Work」定价调整1，Business 套餐从 $15/用户/月涨至 $20/用户/月（年度付费），涨幅 33%。原本的 AI 独立附加组件（$8/用户/月）同步取消，AI 功能捆绑进 Business 和 Enterprise。

受影响套餐一览：

套餐	旧价格（年付）	新价格（年付）	涨幅	生效时间
Business	$15/用户/月	$20/用户/月	+33%	新订户即时生效；老客户 2025-08-13 后首次续费2
Plus	$10/用户/月	$10/用户/月	不变	—
Free	$0	$0	不变	—

Business 从 $15 涨到 $20，但原来需要额外 $8 才能用的 AI 功能现在已经包含在内。这个逻辑 Notion 官方自己也说了：

"Buying separate tools costs $150-300+ per user each month. With Notion, you can get it all starting at $20 per user per month."1
——「分开购买各类工具每用户每月需 150-300 美元以上；Notion 从每用户 $20 起步可以全部搞定。」

这个对比本身没有问题。问题在于：如果你们原本用 Business（$15）但根本不用 AI 功能，涨价后也无法把 AI 关掉来降费——Notion 不提供这个选项2。

10 人团队的年费账单

Notion Business 套餐，10 人，年度付费：

旧方案：$15 × 10 人 × 12 月 = $1,800/年
新方案：$20 × 10 人 × 12 月 = $2,400/年
差额：多出 $600/年（约合人民币 4,300 元）

如果原来额外买了 AI 附加组件（$8/用户/月）：

旧方案：($15 + $8) × 10 × 12 = $2,760/年
新方案：$20 × 10 × 12 = $2,400/年
反而少了 $360/年——但这类用户是少数

对大多数只订 Business 基础套餐、没有额外买 AI 的团队，年费实质增加 33%，多付 $600。

5 月新增变量：Credits 计费

2026 年 5 月 4 日，Notion 正式启用 Custom Agents 的 Credits 计费模型：$10/1,000 Notion Credits，当月未用完不累积到下月3。

Custom Agents 是 Notion 在 2 月推出的主动触发工作流，可以接 Slack、日历、数据库、邮件——免费试用期刚在 5 月 3 日结束，计费从次日正式开始。Credits 消耗量因操作复杂度不同差异很大；Matthias Frank 建议在计费开始前先测量自己团队的实际用量3。

Credits 计费叠加在 $2,400/年的 Business 套餐之上，最终账单取决于 Agents 的实际用量。如果你们完全不用 Custom Agents，这一项不影响；如果 Agents 跑得频繁，这是一个上不封顶的变量。

社区反应

Reddit r/Notion 上出现了一封给 Notion CEO 的公开信，1,378 分、99% 赞同率4，发帖人是瑞士某科技公司的 CEO。

科技媒体分析师 John Hwang 在 Substack 写道：

"AI has become a legitimate excuse for price hikes, and customers are ok with accepting them."5
——「AI 已经成为涨价的合法借口，而客户也接受这一点。」

Notion 并非孤例——同一时间窗口内，Slack Business+ 也从 $12.50 涨至 $15（+20%），Figma 在 2025 年 3 月将 Professional Full Seat 从 $15 涨至 $16 并额外引入 AI Credits 付费6——三家公司给出的涨价理由几乎相同：「我们在 AI 上投入了大量资源。」

3 个低成本替代方案

以下选项均在 10 人团队规模下成本低于 Notion Business 新价格。

方案 A：ClickUp Business——功能更全，便宜 40%

年费（10 人）：$1,440/年（$12/用户/月年付）7

和 Notion 的功能差异：

维度	Notion Business	ClickUp Business
文档 / Wiki	强	有，但非核心
任务管理 / 看板 / 冲刺	基础	原生支持，功能更完整
自动化	有限	较完整
AI 功能	含在套餐内	额外付费
从 Notion 迁移	—	原生支持导入

适合：以项目管理为主、用 Notion 追踪任务多于写文档的团队。10 人规模可节省约 $960/年。

迁移难度：中等（需要 1-2 周）。Notion 嵌套页面结构和 ClickUp 的任务层级有差异，可以批量导出 Markdown 后导入，但组织结构需要重建。

方案 B：Anytype Plus——专注文档知识库，便宜 75%

年费（10 人）：$600/年（$5/用户/月）

和 Notion 的功能差异：

维度	Notion Business	Anytype Plus
文档 / Wiki	强	功能覆盖
数据隐私 / 本地优先	云端存储	P2P 加密，本地存储
多人实时协作	流畅	近期改善，基本可用
第三方集成生态	较完善	仍在建设中
从 Notion 迁移	—	支持导入，页面层级保留较好

适合：团队数据敏感、主要用途是文档 wiki 和技术知识库、对 Notion AI 没有刚性依赖的情况。10 人规模可节省约 $1,800/年。

迁移难度：较低（约 3-5 天）。Anytype 支持从 Notion 导入，页面结构保留较好；如果依赖 Zapier / Make 等集成，需要重新配置。

方案 C：Obsidian + 商用许可——个人知识库最便宜

年费（10 人）：$500/年（$50/人/年的商用许可；个人非商业使用完全免费，官网 obsidian.md）7

和 Notion 的功能差异：

维度	Notion Business	Obsidian（商用）
文档 / 笔记	强	强（本地 Markdown）
多人实时协作	支持	不支持（无原生共享）
数据库 / 表格	强	仅通过插件实现
数据所有权	云端	100% 本地文件
插件生态	较少	社区插件丰富

适合：每个人主要管理自己的技术笔记和文档，团队协作需求较轻（比如通过 Git 共享 Markdown 文件），不依赖 Notion 数据库功能的场景。

迁移难度：低（1-2 天）。Notion 导出 Markdown 直接适配 Obsidian 格式，文件结构基本兼容。

行动建议

续约 Notion（条件：AI 功能是刚需）

团队已经在用 Ask Notion、AI 摘要、AI 工作流，且这些功能确实节省了时间
原来就额外买了 AI 附加组件（$8/用户/月）——涨价后反而比之前省 $360/年
深度依赖 Notion 数据库关联和集成生态，迁移成本远超 $600/年

迁移 ClickUp（条件：项目管理是主诉求）

用 Notion 主要做任务追踪、看板、冲刺管理，文档只是次要用途
对 AI 功能没有强依赖，不愿意为捆绑 AI 多付钱
10 人规模每年节省约 $960

迁移 Anytype（条件：文档知识库为主，数据隐私优先）

Notion 主要用途是技术文档、wiki、onboarding 材料
关注数据主权，不想把核心知识库放在 Notion 的云端
10 人规模每年节省约 $1,800

一个值得注意的续约时间点：老客户是在 2025-08-13 后首次续费时才切换至新价格2。如果你们的订阅在此之前到期，可以续一个周期锁定旧价格，同时利用这段时间评估是否迁移。

Notion 涨价 33%：Business 套餐 $15→$20，5 月新增 Credits 计费，附 3 个替代方案

涨了多少、涨在哪里

10 人团队的年费账单

5 月新增变量：Credits 计费

社区反应

3 个低成本替代方案

方案 A：ClickUp Business——功能更全，便宜 40%

方案 B：Anytype Plus——专注文档知识库，便宜 75%

方案 C：Obsidian + 商用许可——个人知识库最便宜

行动建议

참고 자료