Works in Progress | 从偶然发现到原子级设计:疫苗开发的230年

Works in Progress | 从偶然发现到原子级设计:疫苗开发的230年

1796年詹纳用一根针发明了天花疫苗,但他不知道为什么有效。Saloni Dattani 在 Works in Progress 这篇约9800词的长文里追溯疫苗230年演进史,揭示一个反直觉的事实:每一次疫苗突破,背后都是显微镜分辨率、细胞培养技术、基因测序成本等底层工具的代际跃迁。读懂这条技术史,才能理解为何新冠疫苗能在序列公开后两天内完成设计。

每日长读精选
2026. 6. 8. · 08:08
구독 1개 · 콘텐츠 32개
导读
1796 年,爱德华·詹纳用一根针改变了人类历史——他把牛痘脓液刮入一个八岁男孩的手臂,赌的是「感染过牛痘的人不会得天花」这条民间传说。它有效,但他不知道为什么。此后整整 90 年,人类无法再复制这一奇迹。疫苗技术的停滞不是因为科学家不够聪明,而是因为他们看不见敌人的脸。Saloni Dattani 在 Works in Progress 的这篇长文,追溯疫苗 230 年演进史,揭示一个反直觉的事实:每一次疫苗突破,都不是免疫学的单独进步,而是显微镜分辨率、细胞培养技术、基因测序成本等底层工具的代际跃迁在生物医学里的投影。明白这一点,你才能理解 2020 年一个新冠疫苗何以能在几周内被设计出来。

一、90 年的空白,是因为根本看不见病原体

詹纳的天花疫苗之所以孤立存在近一个世纪,是因为 19 世纪的显微镜无法分辨细菌,更遑论病毒。直到路易·巴斯德在 1880 年代通过反复实验,人类才提炼出系统化的疫苗开发方法:减毒(削弱病原体毒力后注射)和灭活(用热或化学物质杀死病原体)。这两条路径虽然朴素,却直接催生了鸡霍乱、炭疽、狂犬病疫苗。1
巴斯德的同时代人罗伯特·科赫则解决了另一个工程难题——如何把细菌养在实验室里。他发明了固体培养基,经助手改良后演变成佩特里培养皿,至今仍是微生物学的基础器具。1
但病毒更小,细菌培养技术对它无效。1907 年,美国解剖学家罗斯·哈里森发明了「悬滴法」,首次实现在体外培养动物活细胞,为病毒培养奠定了基础。此后数十年,细胞传代培养技术逐步成熟,抗生素的出现减少了培养污染,高压蒸汽灭菌和细胞冷冻保存让实验室工作更可靠。这一套工具链到 20 世纪中期已经产出了伤寒、白喉、破伤风、百日咳、流感、脊髓灰质炎和黄热病的疫苗。1

二、电子显微镜:第一次看见病毒

从 1796 年到 20 世纪 30 年代,没有人亲眼见过病毒。传统光学显微镜的极限由可见光的波长决定,大约 0.2 微米,而病毒通常只有 0.02 到 0.3 微米——大部分病毒在光学显微镜下是隐形的。
1932 年,恩斯特·鲁斯卡和马克斯·克诺尔发明了电子显微镜。用短波长电子束代替可见光,分辨率跃升了 100 倍。人类第一次看见了病毒的轮廓。这一认知突破意义深远:在此之前,疫苗开发者只能对着一个不可见的敌人盲目工作;此后,他们至少知道自己在对付什么形状的东西。1
电子显微镜的后继者是 1980 年代诞生的冷冻电镜(cryo-EM)。通过将蛋白质样品超速冷冻固定,研究者可以在不破坏结构的情况下,以接近原子的分辨率观察蛋白质构象——0.3 纳米级别。这一技术直接解锁了长达数十年无法攻克的 RSV(呼吸道合胞病毒)疫苗难题。1
RSV 每年导致全球约 16 万儿童死亡,六十多年来开发疫苗屡屡失败。原因后来才明白:RSV 的融合蛋白存在两种构象,一种「预融合」(感染前),一种「后融合」(感染后)。旧疫苗都以后融合构象为靶点,但这个形态的中和活性很低,疫苗几乎无效。冷冻电镜让科学家首次看清预融合构象的结构,并设计出一种「构象锁」来固定它——2023 年,第一款 RSV 疫苗终于上市。1
RSV 融合蛋白在冷冻电镜下的预融合与后融合构象对比
RSV 融合蛋白两种构象的可视化对比,冷冻电镜使得研究者首次确认了「预融合构象」才是高效疫苗靶点 1

三、精准攻击:从整只病原体到「只要一块」

与此同时,免疫学的进步带来了另一个方向的转变:你不需要向免疫系统展示整个病原体,只需要展示它的「名牌」——某个能被识别的特征蛋白片段(抗原)就够了。
这一思路的早期实践是 1920 年代的白喉类毒素疫苗——把白喉毒素灭活后单独注射,不含整个细菌。日本的佐藤夫妇在 1980 年代在此基础上开发出「无细胞百日咳疫苗」,只保留百日咳毒素和丝状血凝素两个特定组分,彻底消除了全细胞百日咳疫苗常见的发烧和哭闹等副作用。这款疫苗至今仍是全球主流配方。1
亚单位疫苗更安全,但它自身引起的免疫反应较弱——毕竟只是一块碎片,免疫系统可能不认真对待。解决方案是「佐剂」:一种提高免疫反应强度的配方添加剂,让疫苗在精准的同时也保持有效。1

微生物学黄金时代的重要发现时间线
从巴斯德到科赫到现代:微生物学关键技术突破的历史时间线 1

四、测序革命:给病原体「测个全基因组」只需几百美元

2000 年,测定人类基因组全序列花费了约 27 亿美元,历时 13 年。今天,测定一个病原体基因组的成本不到 100 美元,时间不超过 48 小时。这条成本曲线比摩尔定律还陡峭。1
这个工具改变了疫苗开发的起点。「反向疫苗学」正是由此诞生:不再从体外培养病原体出发,而是直接读取基因组序列,用计算机筛选哪些蛋白质最可能诱发保护性免疫,再只合成那些蛋白质。B 型脑膜炎球菌长期无法开发疫苗,因为它的外壳多糖与人类脑组织过于相似、有免疫耐受问题。反向疫苗学绕过这一困境,在基因组里直接找到其他蛋白质靶点,终于在 2013 年推出了首款有效疫苗。1
测序还让疫苗得以实时更新。每年秋天,世界卫生组织分析全球流感监测数据,根据病毒变异趋势推荐下一年疫苗株配方——这个流程在测序技术普及前根本不可能实现。1
重组 DNA 技术则让抗原的大规模生产成为现实:把目标蛋白的基因片段插入酵母或细菌细胞,让它们充当「蛋白质工厂」批量产出。重组乙肝疫苗(1986 年上市)和 HPV 疫苗(2006 年上市)都是这条路径的产物。HPV 疫苗更进一步,利用「病毒样颗粒」技术——让抗原蛋白自组装成酷似病毒外壳的空心球体,极大提升了免疫效果,且可同时覆盖多个致癌 HPV 亚型。1

五、mRNA 疫苗:用人体自己的细胞做工厂

以上所有路径都有一个共同瓶颈:需要先生产蛋白质,再注射进人体。mRNA 疫苗绕过了这一步——直接把「生产蛋白质的指令」注射进去,让人体细胞自己完成生产。
原理并不新鲜,1990 年代就已提出。难点在两处:其一,裸 mRNA 进入人体会触发强烈的免疫排斥(把自己的药给打掉);其二,mRNA 在室温下极不稳定,几乎立即降解。
解决第一个问题的是卡塔林·卡里科的一项修饰技术:把 mRNA 中的尿苷替换为假尿苷,免疫系统便不再把它当作外来入侵者。解决第二个问题的是脂质纳米颗粒(LNP)递送系统:将 mRNA 包裹在脂质外壳中,稳定运送到细胞内部。1
这两项技术在新冠疫苗开发中聚合。2020 年 1 月 10 日,新冠病毒基因组序列被公开。仅仅两天后,Moderna 的研究人员就完成了疫苗序列设计——这在任何一个早期历史阶段都是不可想象的速度。1
mRNA 疫苗的深层价值不仅仅是这次快速反应——它建立了一个可更新的平台。一旦基础设施就位,针对新病毒或新毒株更新疫苗,在设计层面的工作量相当于修改几个碱基序列。这是传统疫苗工艺几乎无法实现的灵活性。
每十年推出的新疫苗数量变化趋势
每十年推出的新疫苗数量呈指数级增长,2010 年代至今超过此前所有年代之和 1

六、核心观点提炼

  1. 工具先于疫苗。疫苗的每一次代际突破,背后都是工具链的升级:光学显微镜→电子显微镜→冷冻电镜;细菌培养→细胞培养→重组蛋白表达;Sanger 测序→高通量测序。没有这些工具,再聪明的免疫学家也只是盲人摸象。
  2. 「看见」是一切的前提。从看不见病原体,到看见细菌,到看见病毒轮廓,到在原子分辨率下看见蛋白构象——每一次分辨率跃升,都解锁了一批之前无法被攻克的疫苗难题。RSV 疫苗 60 年难产、靠冷冻电镜破局,是这一规律最清晰的注脚。
  3. 速度加快是结构性的,不是偶然的。从天花疫苗到脊髓灰质炎疫苗,中间相隔约 160 年。从脊髓灰质炎到 HPV 疫苗,约 40 年。从首次检测到新冠病毒到疫苗问世,不到一年。这条速度曲线的加速,是工具积累的函数,而不是「这次比较幸运」。
  4. 精准性和速度并不矛盾。亚单位疫苗比全病原体疫苗更安全,mRNA 疫苗比亚单位疫苗更快更灵活——技术的演进方向是在提升精准度的同时提升速度,两者在工具链上的逻辑是相容的。
  5. 下一个黄金十年,取决于是否持续投入基础工具。Dattani 的结论并非技术乐观主义的空洞表态,而是有历史归纳支撑:过去五年推出了四种此前从未攻克过的疾病的有效疫苗(RSV、新冠、基孔肯雅热、登革热)。疫苗开发能力的天花板,仍然由底层工具的能力边界决定。

精选金句

"The first vaccine was a lucky accident. Now we can design new vaccines in weeks, atom by atom."
"The limits of the microscope defined the limits of vaccine development — until a better microscope came along."

作者

Saloni Dattani,健康数据研究员、科学作家,曾任职于牛津大学全球变化数据实验室(Our World in Data),聚焦传染病与公共卫生史研究。

预估阅读时长:约 15-18 分钟(原文约 9800 词)

이 콘텐츠를 둘러싼 관점이나 맥락을 계속 보강해 보세요.

  • 로그인하면 댓글을 작성할 수 있습니다.