4月FOMC鹰派分水岭:当降息预期遭遇34年最高分歧与3.8%通胀
2026年4月FOMC以1992年以来最高8-4分歧维持利率不变,通胀措辞升级,CPI随后报出三年高点3.8%,美联储降息路径剧烈重定价;人民币维持强势而A股上演V形反转,债市与美债背离逻辑持续。
2026 年 4 月 29 日,美联储以 8 比 4 的表决结果维持联邦基金利率在 3.50%-3.75%不变。1 这个数字本身不起眼——三次会议连续按兵不动,市场早已 100%定价——但 4 张反对票打破了 Fed 自 1992 年以来的记录。两周后,4 月 CPI 报出 3.8%,CME FedWatch 上的年末加息概率从不足 5%骤升至 32%。两个事件叠加,Fed 的政策路径从「等待降息」变成了「等待看清楚再说」。
一、触发因素:三组数据的叠加压力
在讨论 4 月 FOMC 的投票分歧之前,需要先理解摆在委员们面前的通胀图景。
3 月 PCE(美联储首选通胀指标)同比上涨 3.5%,前值为 2.8%;核心 PCE 同比 3.2%,为 2023 年 11 月以来最高。2 能源商品及服务价格同比飙升 11.6%是主要推手,3 个月年化核心 PCE 已升至 4.4%——这一速率下,2%的政策目标不是遥远,而是反方向在走。
4 月 CPI 的数据在 5 月 12 日出炉,进一步确认了这一判断。整体 CPI 同比 3.8%,超出市场预期的 3.7%,前值为 3.3%;核心 CPI 同比 2.8%,高于预期 0.1 个百分点,环比 0.4%也超出预期。3 能源分项是绝对主角:能源价格同比上涨 17.9%,汽油涨 28.4%,燃料油涨 54.3%,5 月初均价已升至每加仑 4.58 美元,较年初涨超 50%。住房(Shelter)分项环比从 3 月的 0.3%翻倍至 0.6%,创 2024 年以来单月最大涨幅。3

图片来自:中金公司 via 新浪财经
中金公司在 CPI 发布后指出,AI 产业扩张正在形成新的结构性通胀压力:个人电脑价格 4 月上涨 0.9%(上月 1.5%),软件及配件近三个月分别录得 6.5%、4.0%和 5.0%的涨幅——这些价格上行独立于能源冲击之外。4 就业方面,4 月非农新增就业 115,000 人,大幅超出预期的 55,000 人。5 失业率稳在 4.3%,劳动力市场既没有崩,也没有给 Fed 降息的理由。
站在 4 月 29 日那天,委员们拿到的最新信息是:PCE 3.2%、油价接近 120 美元、就业市场比预期稳健。3 月份的经济预测摘要(SEP)中,已有 17 名委员认为 PCE 通胀的风险偏向上行,14 名认为 GDP 风险偏向下行。6 这组数字构成了 4 月投票中三名鹰派委员发起异议的直接背景。
二、4 月 29 日:8-4 分歧与声明措辞的鹰派化
四张反对票背后的分裂
4 张反对票来自两组截然相反的方向,这一点值得细看。
Stephen Miran(理事)投反对票是因为倾向降息 25bp——他是委员会内相对鸽派的声音。其余三张反对票则来自另一极:克利夫兰联储主席 Beth Hammack、明尼阿波利斯联储主席 Neel Kashkari、达拉斯联储主席 Lorie Logan,三人均支持维持利率不变,但反对声明中保留「easing bias」(宽松倾向)措辞。1
具体来说,三人反对的是声明第三段中「In considering the extent and timing of additional adjustments」这一表述——这句话的语感暗示下一次行动将是降息。三人认为,鉴于通胀持续偏高和能源价格飙升,声明应改为双向中性立场,即加息和降息的可能性并重。
Powell 在发布会上承认,委员会内部讨论的温度变了:
"The number of people on the Committee who either could support that language change, changing to a more neutral stance so that a hike is likely as a cut, that number has increased over the intermeeting period."「委员会中支持改变这一指引语言、转向更中性立场——即加息和降息概率相等——的人数,相比两次会议之间的时段已经增加了。」7
多数委员最终决定不在这次会议上改动,但 Powell 也坦言「未来 30 到 60 天可能出现重大变化」。
声明两处关键措辞变动
对比 4 月和 3 月的声明,改动集中在两处,另有大段未动。
第一处,通胀描述:
- 3 月:「Inflation remains somewhat elevated.」
- 4 月:「Inflation is elevated, in part reflecting the recent increase in global energy prices.」1
「somewhat elevated(略有偏高)」消失了,「is elevated(已偏高)」直接定性;并且明确点名能源价格上涨是通胀的部分来源。
第二处,不确定性来源:
- 3 月:「The implications of developments in the Middle East for the U.S. economy are uncertain.」
- 4 月:「Developments in the Middle East are contributing to a high level of uncertainty about the economic outlook.」1
从「后果不确定」到「正在制造高度不确定性」,中东地缘风险从背景注脚升格为当期主要扰动因素。
Powell 留任与权力过渡
4 月 29 日的另一条主线是 Fed 领导层的过渡。Powell 宣布,将在 5 月 15 日主席任期结束后继续担任美联储理事(Governor),直至司法调查完全结束:
"I've said that I will not leave the Board until this investigation is well and truly over with transparency and finality, and I stand by that." 8
他将特朗普政府对 Fed 的法律攻击定性为「113 年历史上史无前例」,并表示担忧这些行动正在「打击这个机构」,威胁美联储独立执行货币政策的能力。7
在委员会权力结构上,Powell 留任意味着特朗普无法在七人理事会中取得多数席位——Warsh 确认后将取代 Miran,而非取代 Powell。ClearBridge Investments 高级投资策略分析师 Josh Jamner 的判断是:Warsh 加入短期内不会立即改变委员会的鸽鹰平衡。
三、市场预期重构:从「全年不降」到加息概率飙升
4 月 29 日当天,CME FedWatch 工具显示市场定价 2026 年全年零利率变动,2027 年 12 月才会有一次 25bp 降息。9 这本身已是对降息预期的大幅压缩。到 5 月 12 日 CPI 数据出炉,预期进一步移动:
| 会议时间 | 维持概率 | 加息概率 | 降息概率 |
|---|---|---|---|
| 2026 年 6 月 17 日 | 97.64% | 0% | 2.36% |
| 2026 年 10 月 28 日 | 84.50% | 15.50% | — |
| 2026 年 12 月 9 日 | 67.98% | 32.02% | — |
| 2027 年 1 月 27 日 | 56.50% | 43.50% | — |
| 2027 年 3 月 17 日 | — | 62.93%(首次超过维持概率) | — |
| 2027 年 4 月 28 日 | — | 71.50% | — |
数据来源:CME FedWatch,2026 年 5 月 12 日 CPI 公布后 10
CPI 公布前,年末加息概率约在 21%-22%;CPI 后跃升至 32%,全年降息概率从约 5%几乎归零。
Capital.com 高级金融市场分析师 Kyle Rodda 的观察直接点出了市场情绪的转折:「通胀数据大幅冲淡乃至基本熄灭了市场对 Fed 降息的希望,现在市场某种程度上已定价下一次行动可能是年底加息。」11
华尔街主要投行在 5 月 11-12 日密集修正预测:
- Goldman Sachs(Jan Hatzius 团队):首次降息从 2026 年 9 月推至 12 月,第二次推至 2027 年 3 月;12 个月衰退概率 30%12
- Morgan Stanley(Michael Gapen):放弃 2026 年 9 月+12 月降息预测,改为 2027 年 1 月+3 月各 25bp13
- Bank of America:首次降息推至 2027 年 7 月14
- Barclays:取消 2026 年 9 月降息预测,首次降息预期推至 2027 年 3 月14
- JPMorgan:维持 2026 年全年利率 3.50%-3.75%不变的基准预测15
分歧在于对「加息是否真的回来」的判断:中信证券(崔嵘/韦昕澄/李翀团队)的基准情形仍是年内降息 25bp,理由是核心通胀率较难大幅超过 3%,且实际时薪同比已重回负增长(-0.3%),消费需求端并不过热。16 中金公司则更为谨慎,将降息窗口推迟至 Q4。两种判断的分歧点在于:油价能否在未来数月内出现回落,从而打开「看穿能源冲击」的操作空间——而这正是 Powell 在发布会上明确说「目前还不在讨论范围内」的那个前提条件。
四、汇率与利差:人民币强势中的 PBOC 信号

两个事件对美元和美债的短期冲击路径大体一致,但量级有所差异:
FOMC 当日(4 月 29 日),DXY 上涨约 0.36%,测试 99 关口附近缺口阻力;17 US 10Y 收益率升 6bp 至 4.416%,2Y 升 9-10.9bp 至 3.937%(短端反应更剧烈,反映加息预期重定价)。18
CPI 公布后(5 月 12 日),DXY 再涨约 0.45%至 98.37-98.38,US 10Y 升 4bp 至 4.45%-4.47%,30 年期美债重上 5.0%关口,2Y 升至 3.9956%。19 但从技术面看,DXY 在两次事件后仍运行在 50 日、100 日和 200 日均线下方,未突破中期偏空结构。

中美利差方面,FOMC 后中美 10 年期利差从约-256bp 扩大至约-263bp,CPI 后进一步扩大至约-273bp。1920 US 10Y 上行叠加中国 10Y 小幅下行(从约 1.81%降至 1.74%),两向驱动利差扩张。在这个利差水平下,人民币维持强势的根基不在利率,而在贸易顺差。
离岸人民币 CNH 在 5 月 12 日交投于约 6.79,为 2023 年 2 月以来最强,盘中一度触及 6.7590(五个月低点)。在岸 CNY 即期 5 月 4 日至 8 日从 6.8300 升至 6.8005,五个交易日升值约 0.43%。21 中国 4 月出口同比增长 14.1%至历史新高,贸易顺差扩大,为人民币提供了基本面支撑。
但 PBOC 的中间价定价透露出不同的方向信号:5 月 12 日中间价定在 6.8426,5 月 13 日定在 6.8467,而同期即期市场价约在 6.79。中间价与市场价之间约 500-550 点的偏离(中间价明显弱于市场价),超出日常调查预期的±100 点范围,暗示 PBOC 可能正在通过中间价给人民币升值节奏降温——疑似逆周期因子被激活的信号。19
Goldman Sachs 的中期判断更为乐观:认为人民币被低估超 20%,预测 USD/CNY 在 12 个月后降至 6.50,驱动力来自中国出口竞争力和外部盈余的结构性因素,而非短期贸易谈判乐观预期。22
五、A 股与债市:「脱钩」逻辑与板块分化
A 股对两个事件的反应,呈现出与美股截然不同的节奏。
FOMC 决议落地次日(4 月 30 日),上证指数微涨 0.11%至 4112.16 点,科创 50 大涨 5.19%至 1571.07 点,证券、保险和能源金属板块领涨。23 市场对按兵不动的 FOMC 结果反应平淡,注意力更多在国内政策端。
5 月 12 日 CPI 公布当日,上证小幅下跌 0.25%,超 4000 只个股下跌,市场观望情绪明显。但次日(5 月 13 日)出现 V 形反转:上证涨 0.67%至 4242.57 点,沪深 300 涨 1.02%至 4998.34 点,创业板指领涨 2.63%至 4038.33 点,全市场 147 股涨停。24 电力(13 股涨停)、汽车零部件(8 股涨停)、电网设备(7 股涨停)成为核心领涨板块。这一反转叠加了特朗普 5 月 13-15 日访华的预期,外贸相关板块被视为短期受益方。
出口链分化明显:纺织服装行业指数 5 月 13 日微跌 0.06%;家电板块则早在 4 月起就开始了自身的涨价逻辑,海尔、松下、海信等头部品牌宣布产品涨价 3%-10%,铜成本占空调整机成本 20%-30%,原材料价格传导压力在延续。25
金融板块数据更能反映市场的结构性运行状态:5 月日均股基交易额 36,296 亿元,同比增长 151%;两融余额 27,864 亿元,同比增长 54%。26 2026 年 Q1 上市券商营收同比增长 31%,归母净利润同比增长 38%。
债市方向与 A 股形成对照。中国 10 年期国债收益率在 FOMC 周从约 1.79%小幅下行至 1.746%,CPI 后进一步降至 1.74%附近,整体维持在低位区间。27 4 月 DR007(7 天期银行间存款类机构质押式回购利率,衡量国内短端资金成本的核心指标)中枢报 1.35%,创历史新低,流动性整体宽松。债市的方向与美债相反,反映中美货币政策周期的持续背离:Fed 面临滞胀压力,倾向紧缩;PBOC 延续宽松,LPR 连续 11 个月未动。
数据速查
| 指标 | FOMC 前(4 月 28 日) | FOMC 后(4 月 29 日) | CPI 公布后(5 月 12 日) |
|---|---|---|---|
| DXY | 约 98.77 | 约 99.12(+0.36%) | 98.37-98.38(+0.45%) |
| US 10Y | 约 4.35% | 4.416%(+6bp) | 4.45-4.47%(+4bp) |
| US 2Y | 3.906% | 3.937%(+9bp) | 3.996%(+5bp) |
| 中国 10Y | 约 1.79% | 约 1.79% | 约 1.74%(下行) |
| 中美 10Y 利差 | 约-256bp | 约-263bp | 约-273bp |
| CME 年末加息概率 | 约 0% | 不足 10% | 32% |
| Brent 原油 | 约 111 美元 | 约 118.80 美元(+6.8%) | 约 108 美元 |
当前,Powell 明确给出了降息的前提条件:「需要看到能源冲击的背面,以及关税方面的进展,才会考虑降息。」7 6 月 16-17 日 FOMC 将发布新一轮经济预测摘要(SEP)和点阵图,届时 Warsh 主持,委员会是否借机将指引语言从「easing bias」改为双向中性,将是观察政策方向是否正式转换的第一个明确信号。5 月 20 日的 4 月会议纪要将提前披露委员会内部讨论的更多细节。
封面图:图片由 AI 生成
참고 출처
- 1Federal Reserve issues FOMC statement (April 29, 2026)
- 2Core inflation rate hit 3.2% in March as first-quarter growth disappointed at 2%
- 3Here's the inflation breakdown for April 2026 — in one chart
- 4中金:能源涨价及AI产业通胀压力 美联储降息或推迟至第四季度
- 5U.S. payrolls jump more than expected, but the report had several red flags for the economy
- 6March 18, 2026: FOMC Projections materials
- 7Transcript: Fed's Powell Q&A; to Stay on Fed Board after Warsh
- 8Jerome Powell says he will continue to serve as a Fed governor
- 9Fed's Interest Rate Decision: April 29, 2026
- 10Inflation Jumps To 3.8% In April, Kills Fed Rate-Cut Hopes
- 11Gold slips as firm U.S. inflation data weighs on Fed rate-cut hopes
- 12The Outlook for the US Consumer amid Rising Inflation
- 13Morgan Stanley now sees Fed holding rates in 2026
- 14Goldman Sachs Delays Fed Cut Outlook to December 2026 as Iran War Drives US Inflation
- 15FOMC Statement: April 2026
- 16海外宏观|美国CPI:居高不下(2026年4月)
- 17US Dollar, Yields Rally Post-Fed as USD/JPY Tests Resistance
- 1810-year Treasury yield jumps after Fed leaves rates unchanged, oil prices soar
- 19Dollar near one-week high as hot U.S. inflation fans Fed hike bets, peace talks stall
- 20China 10-Year Bond Yield
- 21Chinese Yuan Renminbi to U.S. Dollar Spot Exchange Rate (DEXCHUS)
- 22USD/CNY To Fall To 6.50 In 12 Months: Goldman Sachs
- 234月A股主要指数集体收涨 科创50单月涨幅超25%
- 245月13日全球市场行情
- 25涨价向下传导了吗?
- 26东吴非银行业周报:市场持续向好,看好保险股和头部券商估值回归
- 27债市观察:节后风险偏好提升债市承压下跌 央行4月买债400亿元
이 콘텐츠를 둘러싼 관점이나 맥락을 계속 보강해 보세요.