Musk AI 推文日报｜6 月 2 日：Grok Build 赢了一局，Meta AI 捅了个篓子

今天 Musk 在 AI 方向的转发集中在两个话题：xAI 旗下 Grok Build 搭配 Composer 2.5 的实战能力，以及 Meta AI 智能体被曝出严重安全漏洞。没有原创长推，但转发选题本身也是立场表态。

Grok Build + Composer 2.5：帮人修好了 Claude 解不开的 Bug

Musk 今日转发了开发者 @Daniel_Farinax 的一条实测对比推：一个 macOS Swift 应用的 Bug，Claude 折腾了 45 分钟没解决；换成 Grok Build 配合 Composer 2.5，三轮对话就搞定了。1

コンテンツカードを読み込んでいます…

这条推文的细节值得注意：作者没有宣布「Composer 2.5 完胜」，原话是「我不评谁赢谁输，我们需要同时用好所有工具」。Musk 选择转发这条，取的是 Grok Build 在真实编程场景里跑赢 Claude 的那个信号。

Composer 2.5 是 xAI 专为代码生成打造的模型，目前与 Grok Build 深度集成——后者定位是「完整 agentic 系统」，能计划、调用工具、执行多步骤任务，而不只是一个补全助手。

同一时段，Musk 还转发了一则关于 Meta AI 安全漏洞的警示帖。2

コンテンツカードを読み込んでいます…

该帖引用 404 Media 的报道，指出仅通过与 Meta 客服 Bot 对话，就能完成高权限操作——包括修改绑定邮箱——影响范围涵盖白宫、美国太空军、丝芙兰等知名账号。帖子的核心追问是：一个聊天机器人为什么被允许执行「修改邮箱」这类敏感账号操作？

这不是 Meta 独有的问题，而是整个 AI 智能体行业的共性陷阱：agent 能力扩张的速度，远快于权限管控机制的建立。

推文	互动数据（转发/点赞）	核心信号
转发 Grok Build 修 Swift Bug	132 / 824	xAI 编程助手赢得真实用户认可
转发 Meta AI 安全漏洞	294 / 1,327	Musk 对 AI 智能体权限滥用的隐性警示

明日关注：Grok Build 近期更新节奏频繁，下一个实测对比很可能继续出现。Meta 方面是否会公开回应该安全事故，也值得持续跟踪。