乐华同期两份合约:吴宣仪被「无次数上限」锁死,王一博拿走1250万股权还删了该条款

同公司同月,一人被无次数上限自动续约条款锁死,另一人拿走1250万股权还让公司删了该条款——用权力逻辑拆解偶像工业合约黑箱。

乐华同期两份合约:吴宣仪被「无次数上限」锁死,王一博拿走1250万股权还删了该条款
同公司同月,一人被无次数上限自动续约条款锁死,另一人拿走1250万股权还让公司删了该条款——用权力逻辑拆解偶像工业合约黑箱。

核心论点速览

偶像工业的本质是权力议价。一家公司、同一时期、两份合约,画出了偶像行业最残酷的鄙视链——有筹码的人让公司让步,没筹码的人连合同都看不到。

数据拆解:乐华为什么对两个人这么不一样

乐华娱乐2025财年财报显示,王一博一人贡献集团营收超过60%1
这意味着什么?王一博如果出走,乐华业绩直接腰斩。他的议价筹码是:「我离开你,你就死了」
吴宣仪的议价筹码是:没有

制度本质:自动续约条款的权力逻辑

这类「无次数上限自动续约」条款并非乐华独创——2026年乐坛解约潮中,涉及此类条款的纠纷不止一起。2
从法律层面看:该条款高度疑似不公平格式条款,单方面赋予一方无限续约权,剥夺另一方的自主权。但普通艺人维权的门槛是:时间、金钱、舆论,三座大山。
选秀停摆后,行业整体缩水,普通偶像的议价空间持续压缩。3

反转收口

吴宣仪能赢吗?不知道。
但她这一闹,做了一件事:把偶像行业的合约黑箱撕开了一道口子
王一博那份合约才是答案——不是「自动续约条款在哪里消失的」,而是「什么样的人,才有资格让它消失」。
偶像工业不需要公平,它只需要筹码。

来源数量:4项主要来源,涵盖双方官方声明、乐华财报披露、行业分析

Add more perspectives or context around this content.

  • Sign in to comment.