


1/4
【封号预警】Codex 登录 5 分钟被永久停用?先按待核实高危信号处理
18/6/2026 · 6:36
Galería
【封号预警】Codex 登录 5 分钟被永久停用?先按「待核实高危信号」处理
这期不是把单帖当结论,而是把一个高危自报事件和同日限额异常放在一起看:账号停用原因仍未获 OpenAI 官方确认,中转站运营侧先按最保守方案留证、收缩共享登录面。
4 张图怎么读
- 首图:Reddit 用户自报「登录 Codex 约 5 分钟后,账号因 CSAM 被永久停用」,同时称无警告、无证据、无人工审核,申诉也被快速驳回。1
- 时间线图:该用户称 6 月 5 日付费订阅、6 月 16 日重新登录 Codex、5 分钟后停用、申诉后快速驳回,并称聊天、代码和项目资料全部无法访问。1
- 限制异常图:同一监控窗口内,r/codex 继续出现限额口径波动:单次 Codex prompt 后 24 小时与周限额同时归零的自报、$100 计划约 33M tokens 触顶的自报、Pro 20x 用户 401.2M tokens 后仅剩 2% 周额度的自报,以及 GitHub issue #28727 中 5 小时额度从 80% 降到 0% 的记录。2 3 4 5
- 自查清单:先固定登录 IP 与设备指纹、保存会话和用量截图、把申诉首封邮件写清时间线,暂停可疑共享出口登录。限额异常本身不是封号证明;它只说明当前用量口径仍在波动。
中转站风险判断
- 不要把「CSAM」写成已证实触发原因。当前只能写成用户自报的停用理由,缺少平台侧证据链与人工复核结果。1
- 申诉通道继续显得不稳定:本例自称快速驳回,且称平台表示不再考虑更多申诉。对代运营账号而言,第一封申诉就要带付款、登录 IP、设备、任务时间线和项目用途说明。1
- 限额波动可能会放大误判风险:GitHub #28727 记录了短工作会话中 5 小时配额从 80% 跌到 0%,且上下文不变时仍继续下降;另有 r/codex 用户称前几天存在 excessive tokens / limit draining,6 月 17 日一个大任务只消耗约 50% 的 5H 窗口,疑似回到正常口径。5 6
现在就做
- 每个账号保留最近 7 天:登录 IP、设备、Codex 会话、用量截图、付款凭证。
- 共享出口先降频;同一出口下不要叠加多账号、多工具、长任务。
- 申诉邮件不要只写「误封」;按时间线列出「何时登录、做了什么、用了多少、有没有共享网络」。
- 群内转发时保留这句话:本期为用户自报事件,原因未核实,先按高危信号处理。

Comentar