Ormuz, seis meses y un «día D económico»: el hilo de la guerra de Irán

El lunes 24 de agosto de 2026, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, presentó lo que Washington bautizó como Operation Economic Outcast: una campaña de sanciones secundarias pensada para «cortar cada línea de vida económica» del régimen iraní hasta dejar a Teherán aislado.1 Bessent la comparó con un «día D económico». El anuncio llega casi seis meses después del ataque conjunto de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, con el estrecho de Ormuz todavía disputado y sin un acuerdo político que cierre la guerra.2

Para entender por qué el conflicto se ha desplazado del bombardeo a la presión financiera hay que seguir el hilo desde el origen.

Estados Unidos e Israel lanzaron la operación Epic Fury el 28 de febrero de 2026: cerca de 900 ataques en doce horas contra misiles, defensas aéreas, infraestructura militar y la cúpula iraní. En la primera oleada murió el líder supremo Alí Jamenei, junto con decenas de altos cargos.2 Un misil que golpeó una escuela de niñas junto a una base naval de la Guardia Revolucionaria en Minab, cerca de Bandar Abbas, mató a unas 170 personas, según la reconstrucción de Britannica.2

El conflicto no salió de la nada. Durante años se acumularon la disputa nuclear tras el colapso del JCPOA, el programa de misiles balísticos, la red de milicias del llamado Eje de la Resistencia y, en 2025, la guerra de doce días entre Israel e Irán, las negociaciones nucleares fallidas y las protestas internas de diciembre de 2025 y enero de 2026.3 Washington e Israel calcularon que, con Irán debilitado, la vía militar adelantaría objetivos que la diplomacia no había logrado.

El presidente Donald Trump formuló objetivos explícitos: destruir la capacidad de misiles balísticos de Irán, eliminar su marina, impedir que obtenga un arma nuclear y cortar el apoyo a fuerzas proxy; también habló de cambio de régimen.3 Israel apuntó a instalaciones nucleares, fábricas de misiles, mandos y científicos.3

Irán respondió con misiles y drones contra embajadas y bases estadounidenses, infraestructura energética e Israel, y con presión sobre el estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra pasaba alrededor de una quinta parte del petróleo comercializado en el mundo.24 En marzo, Mojtabá Jamenei —hijo de Alí Jamenei— fue nombrado líder supremo pese a que Trump calificó el nombramiento de «inaceptable».2 El frente libanés se reabrió con Hezbolá e Israel; en Líbano, más de un sexto de la población quedó desplazada según Britannica.2

Abril. Tras más de cinco semanas de combates, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas mediado por Pakistán, con un empujón chino.2 En Islamabad, el 11 y 12 de abril, el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del Parlamento iraní Mohammad Bagher Ghalibaf mantuvieron el contacto directo de más alto nivel entre ambos países desde 1979.2 Las conversaciones no produjeron un acuerdo; Trump ordenó un bloqueo naval de los puertos iraníes.

Junio. Mediadores anunciaron el 14 de junio un memorando de entendimiento pensado para poner fin formal al conflicto en sesenta días. Según el seguimiento del Council on Foreign Relations, el MoU incluía reabrir Ormuz, detener los combates entre Hezbolá e Israel y una cesación de hostilidades de sesenta días.3

Julio. Irán atacó tres buques mercantes que no siguieron su ruta preaprobada en Ormuz; Estados Unidos intensificó los ataques y Trump declaró el alto el fuego terminado.2 El plazo de sesenta días del MoU venció en agosto sin acuerdo.3

Las cifras siguen incompletas. HRANA documentó 1.701 muertes civiles en Irán; hasta 3,2 millones de iraníes quedaron temporalmente desplazados; 13 militares estadounidenses murieron, según el CFR.3 Miles de personas han muerto en total, la mayoría en Irán y Líbano.4

Con los combates a gran escala en pausa relativa, Washington ha pasado a la presión económica. Bessent anunció sanciones sobre casi 60 entidades, personas y buques, y amenazó con sanciones secundarias a quien siga haciendo negocios con Irán en petróleo, activos digitales, oro, aviación y transporte marítimo.15 «Nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses», dijo. También ofreció un periodo de corrección: dar tiempo a que los socios comerciales corten lazos antes de aplicar el castigo más duro.5

El Institute for the Study of War resume el movimiento así: Estados Unidos busca cerrar las redes de evasión de sanciones y forzar a terceros países a un calendario concreto de cumplimiento, con amenaza de actuar en solitario si no lo hacen.6 El rial cayó a un mínimo histórico de unos 2,02 millones por dólar el día del anuncio; la inflación rondaba el 66%.6

Días antes, Emiratos Árabes Unidos suspendió todo comercio y transacciones financieras con Irán tras acusarlo de lanzar misiles balísticos contra su territorio.3 China —antes de la guerra, destino de más del 80% del petróleo iraní, según AP— rechazó las sanciones unilaterales y dijo que solo agravan la tensión.7

Ormuz sigue siendo el nudo. Reuters situaba el tránsito el lunes en unos 5 millones de barriles diarios, frente a más de 20 millones antes de la guerra.4 El 25 de agosto, un petrolero resultó inutilizado por un proyectil no identificado cerca de la entrada del estrecho, según UKMTO.4 Omán mantiene conversaciones con Irán sobre el tránsito; Trump ha amenazado con bombardear Omán si se interpone en la reapertura que busca Washington.38

Pakistán sigue mediando. Tras la visita a Teherán del jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, Islamabad habló de «progresos significativos»; un oficial iraní dijo que los resultados se conocerán pronto.4 Una fuente pakistaní afirmó que Washington ofreció revertir las nuevas medidas antes o durante una nueva ronda.4

Estados Unidos. Mantener el bloqueo naval, aislar financieramente a Irán, forzar concesiones sobre el programa nuclear y el control de Ormuz, y dejar abierta la opción militar. El secretario de Defensa Pete Hegseth dijo el lunes que la presión económica «es lo que más les duele ahora», pero que no se descartan ataques cinéticos.1 Bessent ha vinculado la campaña con el objetivo de hacer caer al régimen.8

Israel. Comparte la línea de debilitar el programa nuclear y misilístico iraní y la red de milicias. El frente libanés y la presión sobre Hezbolá siguen abiertos en paralelo al teatro iraní.3

Irán. Exige, para reabrir Ormuz, levantar el bloqueo naval estadounidense, retirar fuerzas de EE.UU. de la región y obtener reparaciones por los daños de la guerra, según AP.7 Reivindica control o gestión del estrecho —también en conversaciones con Omán— y trata de presentar la resistencia militar como victoria política.3 El ministro de Economía Ali Madanizadeh dijo que el Gobierno está «totalmente preparado» para la guerra económica y advirtió: «Si toman alguna medida, deben esperar un ataque nuestro».5 El presidente Masoud Pezeshkian pidió a Washington que corrija el tono: «Basarse en la fuerza y el acoso solo complicará el proceso».5 El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaí, amenazó con tratar como enemigo a cualquier país que cumpla las sanciones estadounidenses.6

China. Defiende que su cooperación con Irán se ajusta al derecho internacional y no debe interferirse; rechaza sanciones unilaterales.47

Vecinos del Golfo. Emiratos cortó el comercio con Irán. Omán, Qatar y Arabia Saudí intentan equilibrar la alianza con Washington y la convivencia geográfica con Teherán; Omán negocia mecanismos de tránsito que Washington interpreta como peaje.8

Seis meses después, el régimen iraní sigue en pie, el programa nuclear no está resuelto de forma verificable y Ormuz opera a una fracción de su caudal habitual.48 La campaña económica de Bessent no ha sancionado aún a grandes instituciones financieras chinas ligadas al petróleo iraní; el éxito depende de si China, India y Rusia toman en serio la amenaza.45 La mediación pakistaní y las conversaciones Omán-Irán son, de momento, la vía diplomática visible. El hilo que arrancó el 28 de febrero sigue abierto en tres frentes a la vez: nuclear, marítimo y financiero.