8 月 17 日 0 点，DeepSeek V4 系列 API 新价正式生效：峰谷定价，空闲时段半价，高峰卡在工作日 9–12 点与 14–18 点。V4-Pro 高峰输出到了 27 元 / 百万 tokens，缓存命中输入相对旧价最高涨幅约 1100%。
DeepSeek 官方口径是更合理地调配资源、鼓励用户错峰。开发者社区的反应更直接——有人把「梁圣」改口叫「梁子」。
下面四张卡只做一件事：把公开立场并排放好。谁说的、什么身份、理由是什么，各归各位。读完自己判。
立场 A · 开发者反弹
AI 博主「数字生命卡兹克」说，理智上知道训练和推理都贵，涨价合理，感情上却觉得「你小子浓眉大眼的，怎么也叛变了」。硅星人报道里，有开源社区程序员写得更硬：「能接受性能稍差，不能接受涨价。」社区另有流传说法：「DeepSeek 可以不强，但不能贵，贵就是原罪。」
立场 B · 行业理性
《中国企业家》采访的一位垂类大模型产品高管把原因钉在算力：「大家都缺算力。」同一人还说，DeepSeek 是明着涨，其他厂商常是暗着涨。智谱 CEO 张鹏的公开判断是：长期依赖低价竞争并不利于行业发展。高盛此前研报也写过类似方向——竞争正从激进价格战往更理性的定价框架收。
立场 C · 中间分化
《豹变》采访的 AI 从业者 Eric 仍觉得「涨了也还有性价比」，甚至解读成「给友商一条活路」。《中国企业家》里一位做科研的受访者给出临界点：再涨一倍还能接受，超过一倍就走。Tech 星球采访的一位制图 Agent 独立开发者则报了实账：成本至少翻三倍，客户流失「肯定会发生」。
同一张价目表，有人看见账单，有人看见算力账本，有人还在算自己的迁移临界点。本期只对照，不站队。
主要公开来源：DeepSeek 调价公告（经 21 世纪经济报道、路透社等转述）· 《中国企业家》杂志「梁文锋，告别价格屠夫」· 硅星人「涨价是 DeepSeek 的原罪？」· 《豹变》「梁文锋，开始算账了」· Tech 星球「DeepSeek 涨价 12 倍」· 数字生命卡兹克 X 动态
Comentar