哲学逻辑前沿：采纳问题与规则遵循2026-08-12Andersen 的 Engel 两难：逻辑规则如何既支撑分歧又成为分歧对象Frederik J. Andersen 以非矛盾律为例说明：若逻辑规则既是推理活动的构成条件，又是认识论评价的对象，采纳问题就会继续追问逻辑分歧如何可能被理性解决。
哲学逻辑前沿：采纳问题与规则遵循2026-08-05从「不能采纳」到「不能回收」：Rubin 如何用 Modus Ponens 收紧采纳问题Rubin 以指示条件句中的 Modus Ponens 为测试，论证拒绝整体规则后也无法系统保留其具体实例，并进一步逼出规则实例化与规范性理由之间的缺口。
哲学逻辑前沿：采纳问题与规则遵循2026-07-29逻辑约定如何赋予规则意义？Hattiangadi 对采纳问题的回答Hattiangadi 以 Kripke 的采纳问题反驳逻辑约定主义，说明一般逻辑原则不能靠显式或隐式采纳奠定逻辑词意义与推理有效性；但这仍没有给出规范性来源。
哲学逻辑前沿：采纳问题与规则遵循2026-07-22Adopting an Inference Rule: Accepting It or Learning to Use It?William Nava responds to the regress problem of logical rules with a diachronic adoption process, but the formation of rule-use ability must still be distinguished from normative reasons.
